关税风暴来袭：币圈迎来新机遇，东方崛起或加速？

摘要： 关税迷雾下的币圈风向：Metrics Ventures 4月市场异动观察美元霸权的黄昏与加密货币的黎明历史的车轮滚滚向前，碾碎的是一个个不合时宜的幻梦。过去一周，美元资产的...

关税迷雾下的币圈风向：Metrics Ventures 4月市场异动观察

美元霸权的黄昏与加密货币的黎明

历史的车轮滚滚向前，碾碎的是一个个不合时宜的幻梦。过去一周，美元资产的动荡，与其说是牛熊转换的插曲，不如说是“东升西落”大戏中一个刺眼的特写镜头。美国挥舞着关税大棒，看似气势汹汹，实则暴露了其在贸易战中的捉襟见肘。与其说是对竞争对手的精准打击，不如说是对自身经济的饮鸩止渴。这种短视行为，加速了美元信用的衰落，也为加密货币的崛起提供了绝佳的舞台。长期来看，这不仅仅是资产价格的波动，更是全球权力转移的序幕。

技术指标背离：是陷阱还是机会？

Metrics Ventures 在报告中提到了比特币价格与合约持仓、MACD、RSI 等指标的背离现象，并以此作为“极限测试位置即为近期低点”的论据。然而，技术分析这玩意儿，信则灵，不信则无。在信息高度不对称的加密市场，庄家操控、巨鲸砸盘，哪个不能让技术指标瞬间失效？背离？呵呵，也许只是庄家精心布置的诱多陷阱，等着收割那些迷信技术分析的韭菜。当然，如果Metrics Ventures 自己就是那个庄家，那这番言论倒也真诚得可爱。

MicroStrategy (MSTR) 的资金盘算计：东方地产模式的借尸还魂？

Metrics Ventures 将 MSTR 比作“东方地产股”，认为其从美股吸取流动性反哺比特币，是一种资金盘游戏。这话说得倒也直白。MSTR 靠着不断增发股票、购买比特币，确实在市场上掀起了一阵波澜。但这种模式，本质上就是击鼓传花，一旦后续资金无法接盘，崩盘是迟早的事情。更何况，美股市场的监管也不是吃素的，这种明目张胆的资金盘操作，迟早会引来监管的铁拳。只不过，在铁拳落下之前，又有多少韭菜会被割得血本无归？

东方崛起：被低估的潜力与被放大的恐慌

Metrics Ventures 提到了中国在军事、制造、科技及人口结构等方面的崛起，并认为关税事件加速了“东升西落”的趋势。这话听起来颇有几分“厉害了我的国”的味道。诚然，中国在某些领域取得了长足的进步，但这并不意味着西方就此衰落。将关税事件视为“加速事件”，未免有些过于乐观。事实上，关税壁垒可能导致全球贸易摩擦加剧，反而阻碍中国经济的发展。更何况，中国自身也面临着诸多挑战，例如人口老龄化、环境污染、贫富差距等等。因此，对于“东方崛起”的论断，我们需要保持清醒的头脑，既不能妄自菲薄，也不能盲目乐观。

市场走势的盘点与点评：韭菜的狂欢与机构的阴谋？

技术分析的局限性：当指标失效时

Metrics Ventures 在报告中强调了技术分析的重要性，但在加密货币市场，技术分析常常显得苍白无力。这个市场充斥着内幕交易、市场操纵和情绪驱动，技术指标往往滞后于市场变化，甚至成为庄家诱骗散户的工具。过度依赖技术分析，无异于盲人摸象，最终只会成为被收割的韭菜。真正的玩家，看的不是K线图，而是消息面、资金流向和政策导向。

MicroStrategy (MSTR) 的狂飙：信仰还是炒作？

MSTR 股价的持续上涨，是投资者对比特币信仰的体现，还是机构精心策划的炒作？恐怕两者兼而有之。一方面，比特币作为一种另类资产，确实吸引了一部分追求高风险高回报的投资者。另一方面，MSTR 巧妙地利用了市场的 FOMO 情绪，通过不断增发股票、购买比特币，制造了一种“稀缺性”的假象，吸引了大量投机资金。这种模式能否持续，取决于比特币价格的走势和 MSTR 的融资能力。一旦比特币价格下跌，或者 MSTR 无法继续融资，崩盘是不可避免的。

人民币资产的“极限测试”：价值洼地还是深渊？

Metrics Ventures 认为，人民币资产经历了“肉眼可预见的极限测试”，并将其视为价值洼地。这种观点过于片面。人民币资产面临的挑战是多方面的，既有外部压力，也有内部矛盾。外部方面，中美贸易摩擦、地缘政治风险等因素都可能对人民币资产造成冲击。内部方面，房地产泡沫、地方债务风险等问题也需要妥善解决。将人民币资产简单地视为价值洼地，忽略了潜在的风险，可能会导致投资决策的失误。

关于Metrics Ventures：数据驱动的镰刀？

团队背景的迷雾：专业人士还是圈钱高手？

Metrics Ventures 自诩为“数据和研究驱动的加密资产二级市场流动性基金”，但其团队背景却显得扑朔迷离。 “经验丰富的加密专业人士团队”究竟是谁？ 他们的过往业绩如何？ 这些信息在报告中语焉不详，让人不禁怀疑其专业性。 在加密货币这个鱼龙混杂的市场，打着“数据驱动”的旗号，实则圈钱的团队不在少数。 投资者在选择合作对象时，务必擦亮眼睛，谨慎评估其团队背景和过往业绩。

招贤纳士的背后：筛选韭菜还是寻找合伙人？

Metrics Ventures 在报告末尾发布了招聘信息，列出了一系列看似严苛的条件，例如“在 40 以下买入过 sol/ 25 以下 ordi/ 14 以下 inj/ 3.2 以下 rndr/ 10 以下 tia 满足以上任意两项”。 这些条件看似是在寻找投资高手，实则是在筛选潜在的“韭菜”。 满足这些条件的人，往往是重仓持有某些加密货币，并且对市场有着过度乐观的预期。 招募这样的人加入团队，真的能提升投资水平吗？ 还是只是为了利用他们的人脉和资金，进一步扩大资金盘？ 这背后的算计，恐怕只有 Metrics Ventures 自己清楚。